2009年以后，用4万亿投资（两年）和10万亿贷款进行刺激，结果造成了增长率的短期回升，但货币超发、负债增加等消极后果也同时发生。

我在《博弈与社会》关注这样一个角度，我们可以用纳什均衡及其发展性概念来理解怎么让人类更好地合作。而很多问题恰恰就是因为在数学上没法处理，才是重要的问题，比如企业家的问题，它是市场的核心，是创新的核心。

财知道：这是不是也能解释过去30多年的改革以及现在还要继续推行的简政放权？因为如果政府逼老百姓太紧，老百姓反倒不怎么搞生产了。20年过去了，《博弈论与信息经济学》这本书依然是国内引用最高的学术著作，也就是说，不仅仅经济学界，在整个社会科学界都开始越来越注意博弈论的研究。光荣革命以后权力关在笼子里了，国王的权力受到很大的限制，所有法律的修订，新的税都要通过议会。你看有哪几个企业靠坑蒙拐骗可以持续？所以就是说你不能因为一部分人他认识的肤浅就否定这个方法，也不能因为这个方法本身还存在着问题，我们就要否定它。有一些研究博弈论的人搞得很神秘。

好比说用非对称信息否定市场的有效性，这个本身就是错的，因为非对称信息本身是市场创造的，而市场之所以有它的效率，就是因为创造了非对称信息。英国开车靠左行，它也是个纳什均衡。这种为腐败开脱的说法显然不会得到国内外大多数学者的认同。

摘要：习近平提出反腐并不会影响经济发展，反而有利于经济发展持续健康的科学论断，是对社会上一些不正确看法的反驳。中国在很大程度上已经发展出了一种更有效、更透明、更具活力的政治体制。2013年1月，习近平同志在十八届中央纪委二次全会上指出：改进工作作风，就要净化政治生态，营造廉洁从政的良好环境。张五常一方面反对那种认为在管制法例下的贪污对经济发展有利的看法，认为中国的经验不支持这种观点，贪污与经济增长之间的反向关联，推翻了贪污对经济有贡献的说法，另一方面认为：如果一定要说一点贪污的好处，那就是用金钱补偿特权分子或减少他们对改革的抗拒。

我们只要落实习近平总书记提出四个全面战略布局，就能够跨出双重悖论，实现山清水秀的政治生态与经济发展的良性共存。一些人因此认为，反腐败导致消费需求萎缩，影响了经济发展。

2015年1月，习近平在云南调研时又强调我国经济发展进入新常态，并没有改变我国是世界上最大的发展中国家这一国际地位。在新的历史条件下，我们只要紧紧围绕四个全面的战略布局谋划和推进各领域各方面工作，就能够打破双重悖论，实现山清水秀的政治生态与经济发展的良性共存。③马丁·雅克：《当中国统治：中国的崛起和西方世界的衰落》，张莉、刘曲译，北京：中信出版社，2010年，第337页。党中央针对一些领域消极腐败现象仍然易发多发，反腐败斗争形势依然严峻的情况，提出抓党的建设要从四风抓起，即抓形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，而抓‘四风要首先把中央八项规定抓好。

魏德安的研究具有一定的启发性，但是，他并没有解决这一理论难题：中国能否打破双重悖论，即中国能否既保持较高速度的经济增长，又以零容忍态度惩治腐败，坚持遏制腐败现象蔓延势头。④[美]李侃如：《治理中国:从革命到改革》，胡国成、赵梅译，北京：中国社会科学出版社，2010年，第199、204页。从经济发展方面看，反腐败有利于经济发展持续健康。有人认为反腐败会让干部变得缩手缩脚、明哲保身，不愿意干事了等。

这种看法显然是受到西方公共选择学派的影响。深入推进反腐，并辅以转变政府职能和简政放权，将为市场经济的健康有序发展创造公平的环境。

四个全面的战略布局，集中体现了以习近平同志为总书记的党中央治国理政、开创事业发展新局面的战略思想和战略部署，具有重大统领和指导意义。当前，中国经济保持稳定发展态势，城镇就业持续增加，居民收入、企业效益、财政收入平稳增长。

减少权力寻租、整治吃拿卡要，能够大幅降低企业支出的腐败费用，进而提升经济发展的效率和质量。魏德安在分析中国出现经济增长与腐败蔓延双重悖论时认为，中国的腐败蔓延稍迟于经济增长，因此，在中国经济腾飞前，腐败并未猖獗至阻碍经济发展的地步，而在改革势头足以推动中国经济增长之后，腐败问题才逐步恶化。②《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》，北京：中央文献出版社，2015年，第129页。高端餐饮、休闲娱乐、奢侈品消费需求是萎缩了，但市场自发的大众消费却随着高端餐饮等企业的大众化转型而实现了蓬勃发展。协调推进四个全面， 山清水秀的政治生态是重要保证。魏德安认为，根据政治经济学的传统理论，腐败会侵蚀一个国家的经济发展基础，因此严重的腐败往往与低增长相伴相随，但是，中国现出了这样的双重悖论：一方面出现了腐败，另一方面经济增长速度全球领先。

一些西方学者也看到中国政府和官员的特殊性，并予以积极评价。2005年10月，我国十届全国人大委员会审议并批准了《联合国反腐败公约》。

涤荡四风，清扫的是影响政治生态的尘垢。政治生态清明，从政环境就优良。

党的十八大以来，打老虎、拍苍蝇，剜除的是破坏政治生态的毒瘤。协调推进四个全面，发展永远是第一要务。

【关键词】 中国共产党 经济发展 反腐 双重悖论【中图分类号】D601 【 文献标识码】A 2015年3月7日，习近平在江西代表团参加审议时指出，反腐并不会影响经济发展，反而有利于经济发展持续健康。抓作风建设要着力净化政治生态，营造廉洁从政的良好环境。马丁·雅克说：中国共产党受到支持的原因……是有能力实现国民经济的增长。⑤张五常：《中国的经济制度》，北京：中信出版社，2009年，第137页。

建立山清水秀的政治生态，首先要以习近平总书记系列重要讲话精神为指导，培育积极向上的从政文化和干部作风。它已证明自己不仅具有非凡的持续性，而且能够进行令人称道的自我改造。

他甚至认为：在当今世界上，中国是唯一一个经受住腐败加剧的考验而没有出现经济增速大幅下降的国家，因而具有独特性。自执行八项规定以来，公款消费锐减。

公共选择学派将经济人假设引入了政治决策领域，抽象掉了社会属性。（作者为中国人民大学马克思主义学院教授。

美国佐治亚州立大学政治学教授魏德安长期研究中国经济和腐败问题，并于2012年写了《双重悖论：腐败如何影响中国的经济增长》一书。山清水秀的政治生态要求党员干部树立正确的权力观、地位观、利益观，增强服务意识、责任意识、法治意识和廉洁意识，特别是加强廉政领导力建设，严以修身，严以用权，严以律己，为人民掌好权、用好权、管好权。习近平提出反腐并不会影响经济发展的重要论断，显然是对一些不正确声音的反驳。中国共产党是中国的执政党，国家机器和国家职能部门基本上是以实现中国共产党的奋斗目标进行运转的。

其次，要完善权力运行和监督机制，实行地权责对应，坚决反对特权。一定要牢牢抓住发展这个党执政兴国的第一要务不动摇，在推动产业优化升级上下功夫，在提高创新能力上下功夫，在加快基础设施建设上下功夫，在深化改革开放上下功夫，扎扎实实走出一条创新驱动发展的路子来。

中国各级政府和官员是中国共产党和人民意志的执行者，也是中国共产党和人民利益的捍卫者，与自私自利的、追求自身利益最大化的经济人存在着根本的区别。但是，近些年来，一些人在赞扬中国经济奇迹时候，认为腐败是一种学费和必需的成本，是中国经济发展的润滑剂。

中国社会经济的发展引起了很多西方学者的关注。严惩腐败分子是保持政治生态山清水秀的必然要求。